Το ΒΗΜΑ δεν τηρεί ούτε τα προσχήματα: άλλη μια περίπτωση κατάπτωσης της δημοσιογραφίας

Έχω ασχοληθεί και στο παρελθόν με την “ναυαρχίδα” της “σοβαρής” δημοσιογραφίας, το ΒΗΜΑ. Αλλά αυτήν την Κυριακή το ΒΗΜΑ έπιασε ένα ακόμα όριο προς τα κάτω στην δημοσιογραφική ποιότητα. Αφού ο Ι.Πρετεντέρης και το κανάλι MEGA, κοινών συμφερόντων με το ΒΗΜΑ, όλη την περασμένη εβδομάδα μας ζάλισαν με τους μετανάστες και το πόσο μεγάλη απειλη συνιστούν, για το πώς θα μπουν στα σπίτια μας και θα βιάσουν τις γυναίκες μας, συντελούν στο φαινόμενο του θερμοκηπίου και φταίνε για το σκάνδαλο του Βατοπαιδίου κ.ο.κ. το ΒΗΜΑ πήρε σήμερα την σκυτάλη. Διαβάζουμε λοιπόν στο άρθρο του Α.Ράβανου:

Στην κυβέρνηση δεν είχαν πολλές επιλογές: ή θα ακολουθούσαν τη στρατηγική του ιταλού πρωθυπουργού Σίλβιο Μπερλουσκόνι, δηλαδή θα επιχειρούσαν τη δημιουργία κλίματος για κοινή προεκλογική κάθοδο ΝΔ και ΛΑΟΣ με στόχο την πρόσθεση των δύο ποσοστών, του 32,29% και του 7,1%, ή θα επέλεγαν τη στρατηγική του γάλλου προέδρου Νικολά Σαρκοζί, δηλαδή ενσωμάτωση στην πολιτική της τμήματος της συνθηματολογίαςκαι ρητορικής του κόμματος του κ. Καρατζαφέρη. Τελικώς επελέγει η δεύτερη στρατηγική, δηλαδή η υιοθέτησηπιο σκληρής πολιτικής σε θέματα δημόσιας ασφάλειας, λαθρομετανάστευσης κτλ. σε συνδυασμό με την «πολιτική αποκήρυξη» του ΛΑΟΣ.

Διαβάζουμε λοιπόν και στο άρθρο του Ι.Πρετεντέρη στο ίδιο φύλλο για το πώς οι επόμενες εκλογές θα κριθούν (ακρο)δεξιά:

Είτε ο Καραμανλής θα αφομοιώσει τη «Δεξιά της Δεξιάς» και θα κερδίσει τις εκλογές. Είτε δεν θα την αφομοιώσει και θα τις χάσει. Για να το επιχειρήσει, έχει μπροστά του δύο στρατηγικές: * Να πάρει τους ψηφοφόρους μαζί με τον Καρατζαφέρη, όπως έκανε στην Ιταλία ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι. * Ή να τους πάρει χωρίς τον Καρατζαφέρη , όπως πέτυχε στη Γαλλία ο Νικολά Σαρκοζί. Προς το παρόν, φαίνεται να επιλέγει τη «μέθοδο Σαρκοζί».

Χωρίς να μπούμε καθόλου στην λογική του άρθρου για το αν και πού και πότε και πόσο θα κριθούν ακροδεξιά οι επόμενες εκλογές, προκύπτει ένα βασικό ερώτημα. Αν όντως αυτή είναι η στρατηγική της κυβέρνησης και τ0 συγκρότημα Λαμπράκη/Ψυχάρη την πατρονάρει με τις εφημερίδες και τα κανάλια του, ή αν αυτή η πολιτική δεν είναι η πολιτική της κυβέρνησης και το συγκρότημα Λαμπράκη/Ψυχάρη πιέζει για να εφαρμοστεί μια τέτοια πολιτική. Γιατί δεν μπορεί το ένα άρθρο να παρουσιάζει την πολιτική αυτή ως πολιτική της κυβέρνησης και το άλλο να συνιστά αυτήν την πολιτική ως μόνο αναγκαίο μέτρο για να μπορέσει να ορθοποδήσει η κυβέρνηση!

Σε κάθε περίπτωση πάντως, δεν ξέρω τι είναι χειρότερο, να είσαι παπαγαλάκι της κυβέρνησης και να υποκρίνεσαι παρολαυτά τον “αντικειμενικό” και “ανεξάρτητο” δημοσιογράφο ή να πιέζεις για να επιβληθεί μια ρατσιστικής έμπνευσης ατζέντα σε μια χώρα που παραπαίει υπό το βάρος των συνεχών σκανδάλων της κυβέρνησης και της χειρότερης οικονομικής κρίσης από το 1929. Αν μη τι άλλο το κυνήγι των μεταναστών δεν πρόκειται να ανεβάσει ούτε 0,1% το ΑΕΠ της χώρας, μάλλον να το μειώσει μπορεί.

Από εδώ και μπρος όμως, ένα είναι σίγουρο για μένα: όσο το ΒΗΜΑ πατρονάρει τόσο απροκάλυπτα τον ρατσισμό, τον σωβινισμό και τις πιο αποτυχημένες επιλογές της κυβέρνησης, εγώ δεν πρόκειται να το ξαναγοράσω, σπάζοντας έτσι μια οικογενειακή συνήθεια που ξεκινά από τον παππού μου ήδη.